Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2014 г. N ВАС-4262/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: руководитель организации - возвращение заявления - служебное положение - надзорная инстанция - сроки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2014 г. N ВАС-4262/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление потребительского жилищно-строительного кооператива "Тропа" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2013 по делу N А32-2339/2013 с приложенными документами, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2013, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 16.01.2014.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 14.03.2014, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому, в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно быть возвращено.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано Гулер Ю.С., однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Гулера Ю.С. на подписание такого заявления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление потребительского жилищно-строительного кооператива "Тропа" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2013 по делу N А32-2339/2013 с приложенными к нему документами.

Судья

В.Н. Александров