Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2008 г. N КГ-А40/7533-08 В случае неясности решения, арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других лиц, не исполняющих решение арбитражного суда, органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 октября 2008 г. N КГ-А40/7533-08
(извлечение)

ООО "Новый капитал", ООО "Инвестиционная инициатива", ООО "Вега" (с учетом уточнения требований) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО "Ингосстрах" о представлении истцам одной надлежащим образом заверенной копии следующих документов: приложения N 1 к протоколу Совета директоров ОСАО "Ингосстрах" от 31 июля 2007 г. N 3; приложений к протоколам заседания Правления ОСАО "Ингосстрах" от 26-28 февраля 2007 г. N 2, от 26-27 июля 2007 г. N 6, от 19 декабря 207 г. N 9; отчетов независимых оценщиков за весь период деятельности общества, включая отчеты ЗАО "Делойт Туш СНГ" о стоимости отчуждаемых акций и долей, а также дополнительного вклада, вносимого ОСАО "Ингосстрах" в уставной капитал ООО "Инвест-Полис", а также отчет ООО "Дойче Банк", произведенный для ОСАО "Ингосстрах".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 9 апреля 2008 г. по делу N А40-61806/07-57-537 ООО "Новый капитал", ООО "Инвестиционная инициатива", ООО "Вега" к ОСАО "Ингосстрах" в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2008 г. N КГ-А40/7533-08 решение Арбитражного суда г. Москвы от 9 апреля 2008 г. по делу N А40-61806/07-57-537 отменено.

На ОСАО "Ингосстрах" возложено обязательство предоставить ООО "Новый капитал", ООО "Инвестиционная инициатива", ООО "Вега" одну надлежащим образом заверенную копию: - приложения N 1 к протоколу Совета директоров ОСАО "Ингосстрах" от 31 июля 2007 г. N 3; - приложений к протоколам заседания правления ОСАО "Ингосстрах" от 26-28 февраля 2007 г. N 2, от 26-27 июля 2007 г. N 6, от 19 декабря 2007 г. N 9; - отчетов независимых оценщиков за весь период деятельности общества, включая отчеты ЗАО "Делойт Туш СНГ" о стоимости отчуждаемых акций и долей, а также дополнительного вклада, вносимого ОСАО "Ингосстрах" в уставной капитал ООО "Инвест-Полис", включая отчет ООО "Дойче Банк", произведенный для ОСАО "Ингосстрах".

ОСАО "Ингосстрах" обратилось с заявлением, о разъяснении указанного постановления суда кассационной инстанции в части предоставления истцам копий отчетов независимых оценщиков.

ОСАО "Ингосстрах" в своих письменных объяснениях пояснило как в суде первой, так и в суде кассационной инстанции то обстоятельство, что отчеты независимых оценщиков ЗАО "Делойт Туш СНГ" и ООО "Дойче Банк" в обществе отсутствуют, и в связи с этим ОСАО "Ингосстрах" не имеет возможности их предоставить в порядке ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах".

Согласно ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Рассмотрев заявление ОСАО "Ингосстрах", суд кассационной инстанции констатирует, что, как следует из текста заявления, какие-либо неясности в отношении содержания судебного акта у заявителя отсутствуют, что же касается вопроса исполнимости судебного акта, то таковой будет разрешен компетентным органом в процессе осуществления исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении заявления ОСАО "Ингосстрах", о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/7533-08 от 8 сентября 2008 г. по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-61806/07-57-537 отказать.