Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N ВАС-3306/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: бездоговорное потребление электроэнергии - единообразие в толковании и применении норм права - постановление суда кассационной инстанции - новое рассмотрение - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N ВАС-3306/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Гиркубс" Слушкина Е.Ю. от 07.03.2014 N 11/100 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2013 по делу N А32-20673/2011 Арбитражного суда Краснодарского края по иску открытого акционерного общества "Гиркубс" (Краснодарский край, Гулькевичский район, п. Гирей; далее - общество) к муниципальному образованию Гирейское городское поселение (Краснодарский край, Гулькевичский район, п. Гирей; далее - поселение) о взыскании 5 420 641 рубля 91 копейки стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество "Кубаньэнергосбыт" в лице Армавирского филиала, открытое акционерное общество "Кубаньэнерго".

СУД УСТАНОВИЛ:

принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.05.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013, с поселения в пользу общества взыскано 3 399 702 рубля 85 копеек; в остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2013 судебные акты отменены; дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество, ссылаясь на нарушение кассационным судом единообразия в толковании и применении норм права, просит отменить постановление от 13.12.2013 и оставить без изменения решение от 08.05.2013 и постановление от 02.09.2013.

Изучив содержание постановления кассационного суда, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судебная коллегия не усматривает противоречия обжалуемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае таких оснований судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-20673/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Кирейкова

Судьи

С.В. Самуйлов О.Ю. Шилохвост