Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N ВАС-18947/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок подачи заявления - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N ВАС-18947/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И. В., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "ДорГрунтОрел" (г. Орел) от 10.01.2014 N б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 18.02.2013 по делу N А48-3737/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2013 по тому же делу, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

К заявлению о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока от 21.03.2014

Пропуск заявителем трехмесячного срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора обусловлен непредоставлением им документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего надзорную жалобу, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока основаны на неверном толковании норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ДорГрунтОрел" от 21.03.2014 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ДорГрунтОрел" от 10.01.2014 N б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 18.02.2013 по делу N А48-3737/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

И.В. Панова