Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2014 г. N ВАС-11919/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ярославский бройлер", от 19.03.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2013 по делу N А82-11691/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Грайн-Сар", г. Саратов (далее - ООО "Грайн-Сар") к открытому акционерному обществу "Ярославский бройлер" (далее - ОАО "Ярославский бройлер") о возврате неосновательного обогащения (пшеницы фуражной 5 класса в количестве 336 900 килограмм) в натуре.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Вертуновское", Пензенская область, общество с ограниченной ответственностью "Инвест", г. Москва.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2012, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2013, иск удовлетворен: на ОАО "Ярославский бройлер" возложена обязанность возвратить ООО "Грайн-Сар" пшеницу фуражную в количестве 336 900 килограммов.

ООО "Грайн-Сар" обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, просило суд обязать должника возместить взыскателю действительную стоимость неосновательно полученной пшеницы фуражной 5 класса в количестве 336 900 килограмм в сумме 2 662 195 рублей 30 копеек вместо обязанности вернуть собственнику пшеницу фуражную в количестве 336 900 килограммов, составляющую неосновательное обогащение приобретателя.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2013, оставленным в силе постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2014, заявление общества "Грайн-Сар" удовлетворено частично, изменен способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2012, обязанность ОАО "Ярославский бройлер" по возврату пшеницы фуражной 5 класса в количестве 336 900 килограммов заменена взысканием с ОАО "Ярославский бройлер" в пользу ООО "Грайн-Сар" 2 493 060 рублей стоимости пшеницы, в остальной части заявления отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Ярославский бройлер" указывает на неправильное применение судами норм материального права при определении действительной стоимости имущества при невозможности возвратить неосновательное обогащение в натуре.

Заявитель, ссылаясь на статью 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что при определении размера подлежащей взысканию суммы судам следовало исходить из стоимости имущества на момент заявления истца об изменении способа исполнения решения.

Изучив материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установил, что приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы, были предметом изучения судов трех инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Исследовав и оценив по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе акт судебного пристава-исполнителя Рыбинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Савиной Е.В. о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, суды установили, что исполнение решения суда от 27.12.2012 в виде возврата ОАО "Ярославский бройлер" пшеницы фуражной 5 класса в количестве 336 900 килограммов невозможно ввиду отсутствия ее у должника.

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для изменения способа и порядка исполнения решения, в связи с этим обоснованно удовлетворили заявление ООО "Грайн-Сар", взыскав в его пользу с ОАО "Ярославский бройлер" 2 493 060 рублей, составляющих стоимость неосновательно полученной пшеницы фуражной 5 класса в количестве 336 900 килограммов.

При определении размера подлежащей взысканию суммы суды использовали представленные взыскателем доказательства и исходили из рыночной цены пшеницы на дату передачи имущества.

Отклоняя довод должника о необходимости произведения взыскания стоимости по ценам, существовавшим на момент обращения взыскателя с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения, суды обоснованно отметили, что применение такой цены следует признавать взысканием убытков, что изменяет существо (содержание) принятого по делу судебного акта и не соответствует требованиям статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения норм права судами не допущено.

Иное толкование заявителем норм действующего законодательства основанием для отмены оспариваемых судебных актов не является.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является исчерпывающим.

В данном случае при рассмотрении заявления, поступившего в надзорную инстанцию по настоящему делу, коллегия судей установила, что предусмотренные частью 4 статьи 299, статьей 304 Кодекса основания для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А82-11691/2012 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 01.10.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судьи

С.П. Бондаренко Н.П. Харчикова