Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N ВАС-5023/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возврат госпошлины - подача заявления - пересмотр в порядке надзора - судебный акт - надзорное производство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N ВАС-5023/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Фонд поддержки и развития молодежного спорта" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2014 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-56197/12,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление закрытого акционерного общества "Фонд поддержки и развития молодежного спорта" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2014 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-56197/12 и возбудить надзорное производство.

2. Выдать закрытому акционерному обществу "Фонд поддержки и развития молодежного спорта" справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Г.Г. Попова