Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2008 г. N КА-А40/9730-08 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат налогов, поскольку ответчиком был нарушен срок, установленный налоговым законодательством для возврата излишне уплаченных налогов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 октября 2008 г. N КА-А40/9730-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 8 октября 2008 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 апреля 2008 года заявление конкурсного управляющего ЗАО "Торговый дом "Фрезер", уточненное в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено.

Суд обязал ИФНС России N 21 по г. Москве начислить и выплатить ЗАО "Торговый дом "Фрезер" проценты в сумме 160.415,33 руб. за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов в общей сумме 883.410,35 руб.

Производство по делу в части взыскания процентов в размере 994,63 руб. прекращено на основании ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2008 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит судебные акты в части обязания начислить и выплатить заявителю проценты в сумме 153.445,63 руб., отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на неправильное применение норм материального права - ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыв на нее, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов в обжалованной части.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований.

Согласно материалам дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2007 по делу N А40-46319/06-14-244, суд обязал ответчика возвратить ЗАО "Торговый дом "Фрезер" излишне уплаченные налоги в сумме 883.410,35 руб.

Судом установлено, что 17.04.2006 заявитель обратился в налоговую инспекцию с заявлением о возврате всей имеющейся переплаты по налогам на расчетный счет.

Заявление получено налоговой инспекцией 18.04.2006.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 6 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Судом было установлено, что ответчиком был нарушен срок, установленный ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации для возврата излишне уплаченных налогов.

Согласно п. 10 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п. 6 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, на сумму невозвращенного налога в срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику за каждый календарный день нарушения срока возврата.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя.

Расчет суммы процентов судами проверен и признан обоснованным, поскольку отвечает требованиям ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы о неправомерности начисления процентов в сумме 153.445,63 руб. на спорную переплату, в связи с тем, что данная переплата находится за пределами трехлетнего срока, установленного ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, несостоятельным, поскольку заявление от налогоплательщика о возврате переплаты поступило в налоговую инспекцию 18.04.2006, и инспекция обязана была вернуть в порядке, установленном ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, переплату. Поскольку возврат суммы излишне уплаченного налога осуществлен с нарушением срока, то заявителем правомерно определен период начисления срока процентов с 19.05.2006 до фактического возврата налога.

Ссылка о том, что ответчику необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании у налогоплательщика платежных документов, подтверждающих уплату НДС, не принимается, поскольку все необходимые документы, подтверждающие право заявителя на возмещение из бюджета излишне уплаченных налогов в спорной сумме, установлены вступившим в силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2007 по делу N А40-46319/06-14-244.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 апреля 2008 года по делу N А40-13207/08-139-38 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 21 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 21 по г. Москве госпошлину в размере 1.000 руб. в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.