Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N ВАС-3251/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АРТЭК" (город Москва) от 14.03.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 18.10.2013 по делу N А41-10482/13, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2014 по этому делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2011 Общество с ограниченной ответственностью "Кампания АТН" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Виногоров В.Г.
В соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2012 при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника применяются правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Спирина Елена Викторовна обратилась с заявлением о признании за ним права собственности однокомнатную квартиру N 368 общей площадью 53,5 кв. м, расположенную в доме по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Калинина, дом 17/10, корпус 2.
Определением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013, заявление Спириной Е.В. удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.02.2014 оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "АРТЭК" просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, оценив доводы заявителя, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела (в том числе получение разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома до даты принятия заявления о признании должника банкротом, а также обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда города Москвы от 21.05.2009 по делу N 2-210/09), Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Ссылки заявителя о неизвещении Спириной Е.В. кредиторов должника и участников строительства, а также о подаче заявления по истечении срока закрытия реестра требований кредиторов исследовались судами и им дана надлежащая оценка.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-10482/13 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения суда от 18.10.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2014 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N ВАС-3251/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16824/13
29.05.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14039/13
27.05.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2787/14
23.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3554/14
21.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3251/14
16.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3251/14
15.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2646/14
14.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3251/14
27.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3251/14
21.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3251/14
19.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3251/14
11.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3251/14
20.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-16824/2013
14.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-16824/13
09.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-16824/13
03.12.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12678/13
02.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11620/13
28.11.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11476/13
19.11.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10903/13
01.11.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8876/13
12.08.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6966/13
26.07.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10482/13
16.07.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6130/13
24.06.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10482/13
22.05.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10482/13