Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2014 г. N ВАС-3707/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: иностранные инвестиции - аккредитив - права и законные интересы неопределенного круга лиц - текущие платежи - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2014 г. N ВАС-3707/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" (г. Орел) от 14.03.2014 N 211 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013 по делу N А40-1593/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк ЗЕНИТ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" (далее - общество "Таганрогский автомобильный завод") о взыскании денежных средств по аккредитивам N 840.1203-2630, N 840.1204-2633, N 978.1201-2578.

Заявленные требования истец, сославшись на статьи 309, 310, 330, 331, 870 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивировал нарушением ответчиком условий договора от 21.12.2011 N ТАГ-003 об открытии аккредитивов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013, с общества "Таганрогский автомобильный завод" в пользу Банк ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) взыскана задолженность по аккредитиву N 840.1203-2630 в размере 1 497 534 (Один миллион четыреста девяносто семь тысяч пятьсот тридцать четыре) долларов США 67 центов по курсу Центрального Банка России в рублях РФ на дату исполнения судебного акта в составе текущих платежей.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.01.2014 решение суда первой инстанции от 13.06.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.10.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий обществом "Таганрогский автомобильный завод", просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы представленные сторонами доказательства и с учётом вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2012 по делу N А53-14973/2012 сделан вывод об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-1593/13 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов