Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2014 г. N ВАС-5311/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мобильный Шредер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013, постановления Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2014 по делу N А40-46942/2013,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Мобильный Шредер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - антимонопольный орган) от 11.04.2013 N ИК/10647.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Шреддер Экспресс".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Суд по интеллектуальным правам постановлением от 20.01.2014 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Отказывая в признании недействительным решения антимонопольного органа, суды пришли к выводу о доказанности в действиях общества нарушения части 2 статьи 14 названного Закона.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А40-46942/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013, постановления Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2014 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2014 г. N ВАС-5311/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5311/14
21.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5311/14
20.01.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-381/2013
11.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-381/2013
01.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28200/13
26.06.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46942/13
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5311/14
21.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5311/14
20.01.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-381/2013
11.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-381/2013
01.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28200/13
26.06.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46942/13