Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2014 г. N ВАС-5412/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: автотранспортное предприятие - арендная плата - служебное положение - возвращение заявления - руководитель организации)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2014 г. N ВАС-5412/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное пассажирское автотранспортное предприятие - 1", г.Великий Новгород, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 12.07.2013 по делу N А44-2868/2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2014 по тому же делу по иску Департамента имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное ПАТП-1" о взыскании 1 524 863 руб. 16 коп., в том числе 1 427 507 руб. 17 коп. задолженности по арендной плате по договору от 12.09.2012 N 3405-з/п, 97 355 руб. 99 коп. пеней за просрочку внесения арендной платы.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Е.В.Карповым как директором общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное пассажирское автотранспортное предприятие - 1".

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Е.В.Карпов является директором общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное пассажирское автотранспортное предприятие - 1".

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное пассажирское автотранспортное предприятие - 1".

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное пассажирское автотранспортное предприятие - 1", г.Великий Новгород, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 12.07.2013 по делу N А44-2868/2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль