Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4786/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - субсидиарная ответственность - руководитель должника - переоценка - основания для пересмотра судебного акта)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4786/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилин Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска (г. Хабаровск) от 20.03.2014 N 19-10/03356 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.10.2013 по делу N А73-4632/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2014 по тому же делу о привлечении руководителя ООО "Компания Техмашсервис" Котова В.Н. к субсидиарной ответственности и взыскании 7 585 660,28 руб.

СУД УСТАНОВИЛ:

01.08.2013 ФНС России в лице ИФНС по Индустриальному району города Хабаровска (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении Котова В.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО "Компания Техмашсервис" и взыскании в пользу Российской Федерации 7 585 660,28 руб.

Заявление мотивировано тем, что Котовым В.Н. не исполнена предусмотренная статьей 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 23.10.2013, оставленным в силе постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2014 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и материалы дела, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценивая заявленное требование, суды трех инстанций установили отсутствие доказательств наличия всей совокупности условий для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности на основании пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве.

Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.

Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств в силу положений главы 36 Кодекса не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-4632/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 23.10.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов