Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2014 г. N ВАС-16936/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - постановление суда кассационной инстанции - порядок разрешения споров - распределение судебных расходов - договор цессии)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2014 г. N ВАС-16936/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Республики Дагестан о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2014 по делу N А15-2005/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан

по заявлению Адвокатского бюро "Абрамов и Магомедов" о распределении судебных расходов.

СУД УСТАНОВИЛ:

получив на основании договора цессии от 10.02.2013 право требования понесенных обществом с ограниченной ответственностью "Ирганай-2" по настоящему делу судебных расходов, адвокатское бюро "Абрамов и Магомедов" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о взыскании 160 000 рублей судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.03.2013 с Республики Дагестан за счет средств казны Республики Дагестан в лице Министерства финансов Республики Дагестан в пользу адвокатского бюро взыскано 47 500 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 определение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения требований; в отмененной части вынесен новый судебный акт об отказе во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя; в остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.10.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2014 определение от 11.10.2013 и постановление от 20.12.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Министерство финансов Республики Дагестан просит постановление суда кассационной инстанции отменить в порядке надзора, указывая на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Если суд кассационной инстанции выявит несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в материалах дела доказательствам, судебные акты, содержащие подобного рода существенные процессуальные нарушения, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу, в том числе по доводам, изложенным в надзорной жалобе.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А15-2005/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова