Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2014 г. N ВАС-4951/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - распределение судебных расходов - индивидуальный предприниматель - пересмотр в порядке надзора - сроки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2014 г. N ВАС-4951/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ракицкого Константина Ивановича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Мурманской области от 21.05.2013 по делу N А42-282/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2013 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Ракицкого Константина Ивановича о распределении судебных расходов.

СУД УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 20.06.2011 требования индивидуального предпринимателя Ракицкого Константина Ивановича (далее - предприниматель) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Мурманской области (далее - инспекция) от 06.08.2010 N 282 удовлетворены.

В последующем предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с инспекции 240 000 рублей судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 21.05.2013, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2013, в удовлетворении требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Поскольку заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя подано за пределами установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока и ходатайство о восстановлении этого срока предприниматель не заявил, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения его заявления.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и отклонены, как основанные на неправильном толковании норм процессуального права. Оснований для иных выводов у суда надзорной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А42-282/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Мурманской области от 21.05.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова