Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2014 г. N ВАС-4992/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: доначисление налога - выездная налоговая проверка - рыночная стоимость - списание дебиторской задолженности - название судна)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2014 г. N ВАС-4992/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Булгарнефть" (г. Альметьевск, ОГРН 1021601627123) от 19.03.14 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2013 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3902/2013 по заявлению открытого акционерного общества "Булгарнефть" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (г. Казань, ОГРН 1041621126755) о признании частично недействительным решения от 09.10.2012 N 1-15.

Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Республике Татарстан.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Булгарнефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 09.10.2012 N 1-15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2008 по 31.12.2010.

Решением суда первой инстанции от 17.05.2013 заявление удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения требований о признании недействительным решения инспекции о начислении налогов, пеней и штрафов по эпизодам, касающихся списания дебиторской задолженности, учета расходов и налоговых вычетов по взаимоотношениям с обществом с ограниченной ответственностью "Индастри", учета расходов и применения налоговых вычетов при реализации здания торгово-развлекательного комплекса "Роллердром". В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.12.2013 постановление суда апелляционной инстанции по эпизоду, связанному с доначислением налогов по взаимоотношениям с обществом с ограниченной ответственностью "Индастри" отменил, в отмененной части оставил в силе решение суда первой инстанции. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Булгарнефть" просит их отменить в части отказа в удовлетворении требования по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль, налога на добавленную стоимость по реализации упомянутого имущества, как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами положений статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив приложенные материалы и судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в оспариваемой части, поскольку не усматривает ошибочного применения права названными судами.

В данном случае инспекцией доказана действительная рыночная стоимость объекта недвижимости, реализованная обществом "Булгарнефть" своему генеральному директору Шалалееву Р.Р., которая существенно превысила цену фактической реализации, что повлекло доначисление налогов в соответствии с требованиями статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В подтверждение обоснованности своего решения инспекция представила убедительные доказательства, не опровергнутые обществом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-3902/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова