Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2014 г. N ВАС-4997/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Автоцентр КамАЗ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.09.2013 по делу N А05-3071/2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2014 по тому же делу по иску Агентства по транспорту Архангельской области (далее - агентство) к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельский Автоцентр КамАЗ" (далее - общество) о взыскании 87 558 рублей 8 копеек платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Интермодальная транспортировка - КАМАЗ", открытое акционерное общество "ТОРГОВО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ", общество с ограниченной ответственностью "СПЕКТР".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.09.2013, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено. Суды руководствовались статьями 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации".
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что 26.04.2012 на пункте весового контроля N 1 города Котласа выявлено превышение установленных предельных значений по осевой нагрузке транспортных средств КАМАЗ-65115, собственником которых являлось общество, о чем составлены акты N 10416, 10417.
Основанием для обращения агентства в арбитражный суд с настоящим иском явилось то, что перевозка осуществлялась с превышением установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось транспортного средства, а общество не перечислило в счет возмещения вреда, причиненного при провозе тяжеловесного груза, начисленную агентством плату.
Суды, установив факт нарушения обществом Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934, проверив расчет платы и признав его правильным, учитывая, что данная плата в добровольном порядке не внесена, пришли к выводу об удовлетворении искового требования.
Нарушений норм материального права судебными инстанциями не допущено.
Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку. Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А05-3071/2013 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.09.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Козлова |
Судьи |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2014 г. N ВАС-4997/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4997/14
10.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4997/14
03.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10480/13
14.11.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9446/13
17.09.2013 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-3071/13