Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2014 г. N ВАС-5134/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: оставление без рассмотрения - информация о зарегистрированных правах - орган осуществляющий государственную регистрацию прав - регистрирующий орган - единый государственный реестр прав на недвижимое имущество)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2014 г. N ВАС-5134/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Потихониной Ж.Н. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление Гайдамаченко Георгия Аркадьевича (город Оренбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 22.11.2013 по делу N А47-9236/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2014 по тому же делу по заявлению Гайдамаченко Г.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании незаконным действий управления, выразившихся в оставлении без рассмотрения запроса заявителя о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о правах общества с ограниченной ответственностью "Медногорская горная компания" на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, а также об обязании предоставить такие сведения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 22.11.2013, оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции обставлены без изменения.

Гайдамаченко Г.А. не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу решения и постановлений и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, предоставляет бесплатно информацию о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним по запросам в том числе арбитражного управляющего в деле о банкротстве в отношении принадлежащих соответствующему должнику объектов недвижимого имущества.

Вместе с тем в рассматриваемом случае Гайдамаченко Г.А. при обращении в управление Росреестра с соответствующим запросом не представил документы, свидетельствующие о наличии у него статуса действующего конкурсного управляющего обществом "Медногорская горная компания".

Вывод судов о том, что бремя подтверждения этого обстоятельства лежит на арбитражном управляющем, а не на регистрирующем органе, является верным.

Суды правильно указали на то, что на регистрирующий орган не возложена обязанность по самостоятельному получению с использованием картотеки арбитражных дел, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, документов о полномочиях лица, обратившегося с соответствующим запросом.

Нормы права применены судами правильно.

Судебный акт может быть изменен или отменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-9236/2013 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.11.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина