Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2014 г. N ВАС-5177/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: постановление суда кассационной инстанции - налоговая декларация - порядок рассмотрения заявлений - камеральная налоговая проверка - Алтайский край)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2014 г. N ВАС-5177/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Алтайоптфарм" (г. Бийск, ОГРН 1072204004234) от 13.04.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2014 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-8565/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтайоптфарм" к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Алтайскому краю (г. Бийск, ОГРН 1072204004234) о признании недействительными решений от 27.12.2012 N 11-25/4834 и N 11-26/386/48.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Алтайоптфарм" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Алтайскому краю от 27.12.2012 N 11-26/386/48 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, и N 11-25/4834 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.10.2013 заявление удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.04.2014 названные судебные акты отменил и постановил отказать в удовлетворении заявленных требований.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит постановление суда кассационной инстанции отменить как принятое с нарушением норм права, повлекшим за собой существенное нарушение его прав, а также нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В силу положений статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К числу таких оснований относится нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, и содержание судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Упомянутые решения приняты инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за II квартал 2012 года, в ходе которой инспекция пришла к выводу о завышении суммы налоговых вычетов, исчисленных без учета финансовых премий, полученных от поставщика.

Вывод суда кассационной инстанции соответствует правовым подходам Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлениях Президиума от 22.12.2009 N 11175/09 и от 07.02.2012 N 11637/11.

Следовательно, оспариваемое постановление суда кассационной инстанции не нарушает единообразие в толковании и применении положений Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-8565/2013 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

М.Г. Зорина А.А. Поповченко