Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2014 г. N ВАС-5971/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: справка о подтверждающих документах - международный договор - несвоевременное предоставление - представление форм учета и отчетности по валютным операциям - уполномоченные банки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2014 г. N ВАС-5971/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 13.11.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А21-7896/2013,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Пинека инжиниринг Калининград" (г. Калининград, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области (далее - территориальное управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановление управления от 15.08.2013 N 27-13/497П, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.11.2013 заявленное требование удовлетворено: постановление территориального управления признано незаконным и отменено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, территориальное управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из представленных материалов, оспариваемым постановлением административного органа общество привлечено к ответственности по части 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах в уполномоченный банк на 34 календарных дня.

Суды, признавая незаконным постановление территориального управления, пришли к выводу о неправильной квалификации административным органом совершенного обществом правонарушения. Суды исходили из того, что в данном случае, нарушение установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям следует исчислять не в календарных днях, как считает территориальное управление, а в рабочих. Поскольку общество представило справку о подтверждающих документах с нарушением срока на 23 рабочих дня, то по мнению судов, действия общества подлежат квалификации по части 6.2 статьи 15.25 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы и доводы административного органа, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А21-7896/2013 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 13.11.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судьи

О.Ю. Гвоздилина В.Г. Кирюшина