Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2014 г. N ВАС-4942/14 "Об оставлении без рассмотрения заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Розановой Ирины Анатольевны (город Екатеринбург) от 17.04.2014 об отзыве ранее поданного от ее имени заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 по делу N А60-29497/2009 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Юбилейная" (далее - страховая компания).

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве страховой компании постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2014, Розанова Ирина Анатольевна привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам страховой компании в размере 303 944 862 рублей 21 копейки (с учетом определения суда апелляционной инстанции от 13.01.2014 об исправлении опечатки).

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление о пересмотре упомянутых постановлений, поданное от имени Розановой И.А. ее представителем Чесноковой Л.А., действующей на основании доверенности, выданной 14.01.2014.

Это заявление принято к производству 10.04.2014.

Впоследствии Розанова И.А. лично обратилась в суд надзорной инстанции с ходатайством об отзыве названного заявления. Ходатайство мотивировано тем, что на момент подачи заявления доверенность от 14.01.2014, выданная Чесноковой Л.А., была отменена Розановой И.А., вследствие чего заявление подписано неуполномоченным лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

К ходатайству об отзыве заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Розанова И.А. приложила копию своего заявления от 31.03.2014 об отмене доверенности, выданной Чесноковой Л.А., подпись на котором нотариально засвидетельствована.

Первоначальное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено Чесноковой Л.А. 31.03.2014, после отмены доверенности, как указывает сама Розанова И.А. в ходатайстве об отзыве заявления.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Применительно к приведенной норме заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 по делу N А60-29497/2009 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2014 по тому же делу, выполненное от имени Розановой И.А., подлежит оставлению без рассмотрения как поданное неуполномоченным лицом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 по делу N А60-29497/2009 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2014 по тому же делу, поданное от имени Розановой И.А., оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина