Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N ВАС-5692/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Северный трубный завод" (г. Полевской) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2013 по делу N А60-17280/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Северный трубный завод" к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Полевском Свердловской области о признании недействительным решения.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Северный трубный завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Полевском Свердловской области от 12.03.2013 N 1 о доначислении страховых взносов в сумме 233 460 рублей 18 копеек, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2013 заявленные требования удовлетворены частично. Решение признано недействительным в части выводов о занижении базы для начисления страховых взносов в сумме 16 016 рублей 60 копеек в результате непринятия к зачету расходов, произведенных с нарушением требований нормативных актов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, в связи с материнством и несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2010, 2011 годы, начисления соответствующих сумм страховых взносов и пеней, а также штрафа в размере 14 185 рублей 24 копейки; в части доначисления страховых взносов за 2011 год, связанных с оплатой дополнительных выходных дней, предоставленных работнику для ухода за детьми-инвалидами, в том числе в Пенсионный фонд - 232 838 рублей 19 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 27 763 рубля 48 копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 17 910 рублей 63 копейки, а также соответствующих сумм пеней и штрафа. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 решение суда первой инстанции изменено. Абзац 2 пункта 2 резолютивной части решения изложен в следующей редакции: в части выводов о занижении базы для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в результате непринятия к зачету расходов, произведенных страхователем с нарушением требований нормативных актов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, в связи с материнством и несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2010, 2011 годы, начисления соответствующих сумм страховых взносов, пеней и наложения штрафа. В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 04.03.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По результатам проведенной проверки фондом по спорному эпизоду установлено, что в базу для начисления страховых взносов обществом не включены выплаты в пользу работников-доноров за дни сдачи крови и ее компонентов и предоставляемые в связи этим дни отдыха, а также выплаты работникам за время прохождения военных сборов.

Руководствуясь статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации, положениями статей 5, 7, 8, 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", статьями 20.1, 22 Федерального закона от 24-07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", статьей 1, 6 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", приняв во внимание, что выплаты в размере среднего заработка работникам - донорам за дни сдачи крови и ее компонентов и предоставляемые в связи этим дни отдыха, а также выплаты в период нахождения физического лица на военных сборах, произведены обществом работникам, находящимся в трудовых отношениях с работодателем; указанные выплаты не предусмотрены перечнем выплат, на которые страховые взносы не начисляются, суды, правомерно сделали вывод об отсутствии у общества оснований для не включения в облагаемую базу по страховым взносам указанных выплат.

Выводы судов не противоречат правовой позиции, изложенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.09.2011 N 4922/11.

Доводы, изложенные в заявлении, в том числе ссылка на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.2013 N 17744/12, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства о страховых взносах.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-17280/2013 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Т.В. Завьялова М.Г. Зорина