Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2014 г. N ВАС-6525/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - депозитный счет - встречное обеспечение - отказ в удовлетворении ходатайства - исполнение решения арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2014 г. N ВАС-6525/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В, судей Харчиковой Н.П., Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Производственное объединение "РосЭлектроМотор" (далее - общество, заявитель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 26.07.2013 по делу N А50-3389/2013,

УСТАНОВИЛА:

общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 28.04.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 26.07.2013 по делу N А50-3389/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2014 по тому же делу.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения судебного акта по названному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство закрытого акционерного общества "Производственное объединение "РосЭлектроМотор" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 26.07.2013 по делу N А50-3389/2013 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судьи

Н.П. Харчикова О.Ю. Шилохвост