Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N ВАС-5755/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Мостострой-9" от 24.04.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.01.2014 по делу N А19-6056/2013 Арбитражного суда Иркутской области по иску закрытого акционерного общества "Дорожник" (Иркутская область) к закрытому акционерному обществу "Мостострой-9" (г. Иркутск) о взыскании 7 391 624 рублей 29 копеек.
Суд установил: закрытое акционерное общество "Дорожник" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Мостострой-9" 6 489 696 рублей 74 копеек штрафа за нарушение сроков окончания работ по договору от 07.06.2011 N 2С за период с 25.08.2012 по 22.10.2012, 680 000 рублей штрафа за несвоевременное освобождение строительной площадки за период с 25.06.2012 по 31.10.2012, 19 084 рублей 85 копеек дополнительных убытков по оплате арендной платы за земельный участок полосы отвода Восточно-Сибирской железной дороги, а также 205 842 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты штрафных санкций и дополнительных убытков.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.01.2014 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Мостострой-9" просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда кассационной инстанции, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью установления всех фактических обстоятельств, имеющих значение для дела и входящих в предмет доказывания, и оценки доказательств в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в заявлении, могут быть заявлены при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Нарушений судом кассационной инстанции норм материального права не установлено. Нарушений судом норм процессуального права (статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебного акта в порядке надзора, не выявлено.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А19-6056/2013 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.01.2014 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Н. Зарубина |
Судьи |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N ВАС-5755/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3889/13
11.12.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3889/13
19.08.2014 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6056/13
23.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5755/14
28.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5755/14
28.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6336/13
27.09.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3889/13
03.07.2013 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6056/13