Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N ВАС-5905/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "КазСнабСервис" (г. Казань) от 28.04.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2014 по делу N А65-9491/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан.
СУД УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Бермелеева Р.Р. (далее - должник), в процедуре наблюдения, введенной определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2013, государственное унитарное предприятие "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" (далее - ГУП "РАЦИН") обратилось с заявлением о включении его требования в размере 85 843 966 рублей 91 копеек в реестр требований кредиторов должника. В обоснование требования ГУП "РАЦИН" сослалось на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2012 по делу N А65-20343/2012 о взыскании долга с ООО "АгроСоюз" в пользу ГУП "РАЦИН" и решение Федеративного третейского суда ООО "Фонд Развития Правосознания" от 01.02.2013 по делу N ТС-16-001/2012 с должника как с поручителя в пользу ГУП "РАЦИН" взыскано 98 276 469 рублей 91 копейки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2013 в удовлетворении заявления отказано по мотиву ничтожности заключенного между ГУП "РАЦИН" и должником договора поручительства.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 это определение отменено, требование ГУП "РАЦИН" в размере 85 843 966 рублей 91 копейки включено в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.02.2014 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "КазСнабСервис" просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А65-9491/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Е.В. Вавилин |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N ВАС-5905/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13843/13
16.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7000/14
10.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6938/14
03.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6012/14
28.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5905/14
30.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5905/14
28.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4782/14
28.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3291/14
06.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2278/13
25.12.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9491/13
14.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18776/13
27.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9491/13