Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N ВАС-6115/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: услуги по хранению - государственный, муниципальный контракт - отказ истца от иска - вознаграждение за хранение - неисполнение обязательства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N ВАС-6115/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гранд" от 05.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 01.11.2013 по делу N А59-1281/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.04.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Гранд", г. Южно-Сахалинск (далее - общество) к Федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области", г. Южно-Сахалинск (далее - учреждение) о взыскании 4 594 866 рублей 73 копеек вознаграждения за хранение товара по государственному контракту N 0161000000211000378_47686 от 23.01.2012 за период с 28.04.2012 по 30.11.2012.

Третьими лицами к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Холодильник N 1" и общество с ограниченной ответственностью "Мыс Виндис".

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.11.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 решение от 01.11.2013 отменено в части взыскания 138 302 рублей задолженности и в этой части производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. В части отказа в удовлетворении иска о взыскании 3 456 564 рублей 73 копеек решение от 01.11.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.04.2014 постановление апелляционной инстанции от 30.01.2014 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на ненадлежащую оценку представленных доказательств.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании результатов открытого аукциона в электронной форме между Сахалинским пограничным управлением ФСБ России (поклажедателем) и обществом (хранителем) заключен государственный контракт N 0161000000211000378_47686 от 23.01.2012 на оказание услуг по хранению и подморозке водных биологических ресурсов, в соответствии с которым хранитель обязался за вознаграждением принимать и хранить передаваемую ему поклажедателем продукцию и возвращать ее в сохранности по первому требованию поклажедателя, а поклажедатель обязался оплачивать эти услуги

Полагая, что ответчик не оплатил услуги по хранению водных биологических ресурсов, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания 3 456 564 рублей 73 копеек задолженности, суды руководствовались статьями 309, 310, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что общество не обеспечило сохранность переданной на хранение продукции и не исполнило обязательств по ее возврату, в то время как по смыслу вышеуказанных норм права вознаграждение за услуги по хранению вещи подлежат взысканию с поклажедателя при условии надлежащего исполнения хранителем принятых на себя обязательств.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-1281/2013 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.04.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова М.В. Пронина