Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-6182/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство ликвидируемого должника - конкурсное производство - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-6182/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Мифтахутдинова Р.Т., рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Соловьева В.Б. (г.Калуга) от 06.05.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2014 по делу N А23-4136/2013 Арбитражного суда Калужской области о признании ООО "Еврострой+" несостоятельным (банкротом).

Суд установил: ООО "Еврострой+" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Арбитражного суда Калужской области от 25.10.2013 ООО "Строй-Гарант" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 22.04.2014.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.10.2013 конкурсным управляющим утвержден Соловьев Василий Борисович.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 решение Арбитражного суда Калужской области от 25.10.2013 отменено. В удовлетворении заявления ООО "Еврострой+" о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, гражданин Соловьев В.Б. просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая в удовлетворении заявления о признании ООО "Еврострой+" несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, суды, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходили из недоказанности наличия признаков банкротства ликвидируемого должника, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.

Рассмотрев заявление гражданина Соловьева В.Б., коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А23-4136/2013 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

И.В. Разумов Р.Т. Мифтахутдинов