Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N ВАС-6672/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)" (ключевые темы: подача заявления - пересмотр в порядке надзора - пропуск срока - решение арбитражного суда - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N ВАС-6672/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСила" (г. Люберцы) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.01.2012 по делу N А41-38172/2011, определений от 28.12.2012 и от 11.09.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда, постановлений от 21.02.2013, от 25.02.2013, от 13.02.2014, определений от 01.03.2013 и от 04.12.2013 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу

по исковому заявлению администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области (г. Люберцы) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСила" о взыскании 421 790 рублей 06 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСила" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.01.2012 по делу N А41-38172/2011, определений от 28.12.2012 и от 11.09.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда, постановлений от 21.02.2013, от 25.02.2013, от 13.02.2014, определений от 01.03.2013 и от 04.12.2013 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.01.2012 по делу N А41-38172/2011, определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012, постановлений от 21.02.2013, от 25.02.2013 и определения от 01.03.2013 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу общество обратилось 30.04.2014 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте), то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, а также и предельного допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом может быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора перечисленных выше судебных актов, связанных с первоначальным обжалованием решения суда первой инстанции подлежит возврату.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013, определения от 04.12.2013 и постановления от 13.02.2014 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А41-38172/2011 Арбитражного суда Московской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 292 - 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСила" о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013, определения от 04.12.2013 и постановления от 13.02.2014 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А41-38172/2011 Арбитражного суда Московской области, возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСила" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.01.2012 по делу N А41-38172/2011, определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012, постановлений от 21.02.2013, от 25.02.2013 и определения от 01.03.2013 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу возвратить заявителю. Фактический возврат заявления в указанной части не производить вследствие неразрывности текста заявления и принятии к производству заявления в части.

3. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСила".

Судья

С.М. Петрова