Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-6743/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: обособленные подразделения - федеральный фонд омс - применение норм права - несвоевременное предоставление - взносы в пенсионный фонд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-6743/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г, судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (Нижегородская область) от 14.04.2014 N 02-46-05/48 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2013 по делу N А43-4814/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Нижегородского регионального филиала открытого акционерного общества "Россельхозбанк" (г. Нижний Новгород) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области о признании недействительными решений.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Нижегородского регионального филиала открытого акционерного общества "Россельхозбанк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (далее - фонд) о признании недействительными решений от 15.02.2013 N N 2-10 о взыскании штрафа в размере 40 000 рублей за несвоевременное сообщение об открытии расчетных счетов.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 10.02.2014 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что несвоевременное представление банком в орган контроля сведений об открытии расчетных счетов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, в своем Нижегородском филиале, явилось основанием для принятия оспариваемых решений.

Суды, оценив представленные доказательства, приняв во внимание, что территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по нахождению Нижегородского филиала Банка является Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода, правомерно пришли к выводу об отсутствии у фонда права привлекать к ответственности банк, не находящийся в сфере его контроля.

Суды руководствовались положениями статей 29, 33, 34, 35, 38, 39, 40, 49 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А43-4814/2013 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова