Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N ВАС-6240/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - переоценка - определение суда первой инстанции - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N ВАС-6240/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транс-Ком" (Белгородская область) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Мурманской области от 22.11.2013 по делу N А42-2832/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-ТРЕЙД".

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "ЭКО-ТРЕЙД" общество "Транс-Ком" обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении требования открытого акционерного общества "Банк "Возрождение" в размере 80 414 957 рублей 49 копеек из реестра требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 22.11.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014, в удовлетворении заявления общества "Транс-Ком" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2014 указанные определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Общество "Транс-Ком" обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов, в котором просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу определения и постановлений, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Обращаясь с заявлением об исключении требования банка из реестра требований кредиторов должника, общество "Транс-Ком" ссылалось на то, что это требование после его включения в реестр было уступлено другому лицу.

Отказывая в удовлетворении заявления общества "Транс-Ком", суды правильно исходили из того, что уступка кредитором своего требования к должнику третьему лицу является основанием для проведения процессуальной замены кредитора его правопреемником, а не для исключения требования из реестра (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исключение требования банка из реестра явилось бы безосновательным непреодолимым препятствием для проведения процессуальной замены по установленному вступившим в законную силу судебным актом и не погашенному в предусмотренном законодательством о несостоятельности требованию.

Нормы права применены судами правильно, оснований для переоценки выводов судов не имеется.

При таких обстоятельствах коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-2832/2012 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 22.11.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Е.В. Вавилин В.А. Лобко