Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-7278/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: товарный знак - Суд по интеллектуальным правам - заинтересованность - международная классификация товаров, услуг - исключительная лицензия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-7278/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., Борисовой Е.Е., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Нурлы" (Республика Башкортостан, г.Уфа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2013 по делу N А40-156297/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2014 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Нурлы" (Республика Башкортостан, г.Уфа, далее - общество "Нурлы") к открытому акционерному обществу "Жигулевское пиво" (г.Самара, далее - общество "Жигулевское пиво") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 142809.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (г.Москва), общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Аквалайф" (г.Киржач, далее - общество "Аквалайф").

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2013 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Суд по интеллектуальным правам постановлением от 26.02.2014 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Нурлы" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что общество "Жигулевское пиво" является правообладателем комбинированного товарного знака со словесным элементом "Саяны" по свидетельству РФ N 142809 в отношении товаров 32-го класса МКТУ с датой приоритета от 18.02.1993. При этом указанный товарный знак охраняется в сиреневом, белом, черном и малиновом цветовом сочетании. Охраняемым элементом в товарном знаке является словесный элемент "Саяны".

В отношении указанного товарного знака 01.06.2012 осуществлена государственная регистрация лицензионного договора между обществом "Жигулевское пиво" и обществом "Аквалайф" на условиях исключительной лицензии.

Ссылаясь на свою заинтересованность в коммерческом использовании товарного знака сходного до степени смешения по графическому (визуальному) признаку с товарным знаком общества "Жигулевское пиво", и полагая, что спорный товарный знак не используется правообладателем в течение трех лет, общество "Нурлы" обратилось в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались пунктами 1, 3 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из доказанности использования обществом "Жигулевское пиво" спорного товарного знака при отсутствии у общества "Нурлы" заинтересованности в его досрочном прекращении.

Доводы общества "Нурлы" по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-156297/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль