Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-6494/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: муниципальная собственность - казна муниципального образования - убытки - субъекты малого предпринимательства - заключение договора купли-продажи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-6494/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2013 по делу N А32-18672/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр косметологии" (г. Краснодар) к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (г. Краснодар), Департаменту финансов администрации муниципального образования город Краснодар (г. Краснодар) о признании незаконным бездействия и взыскании за счет казны муниципального образования убытков.

Третье лицо (г. Краснодар): администрация муниципального образования город Краснодар

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр косметологии" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее - департамент), Департаменту финансов администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия департамента, взыскании с муниципального образования город Краснодар в лице департамента за счет казны муниципального образования город Краснодар 3 845 027 рублей 30 копеек убытков, причиненных истцу незаконным бездействием департамента.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2013 иск удовлетворен частично, с департамента в пользу общества взыскано 513 858 рублей 02 копейки убытков, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 решение суда первой инстанции изменено, сумма взысканных убытков увеличена до 1 207 214 рублей 80 копеек, в остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.03.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов департамент просить их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и не полное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела суды установили что общество, являясь субъектом малого предпринимательства, арендовало муниципальное имущество общей площадью 463,2 кв. м, расположенное по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. Красная, 145.

На заявление общества о предоставлении спорных помещений в собственность согласно положениям Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ, последовал отказ департамента.

Указанный отказ решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2011 по делу N А32-31891/2010, принятым по заявлению общества, признан незаконным, на департамент возложена обязанность по направлению обществу проекта договора купли-продажи спорных помещений.

По итогам оценки представленных в материалы дела доказательств, с учетом установленных решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2011 по делу N А32-31891/2010 обстоятельств судами указано, что департамент был обязан в срок не позднее 27.07.2010 обеспечить заключение договора купли-продажи спорных помещений, чего им сделано не было.

При таких обстоятельствах, суды апелляционной и кассационной инстанций с учетом положений статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицировали внесенную обществом арендную плату в спорный период как причиненные обществу убытки, в связи с чем удовлетворили исковые требования в полном объеме.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и в таком случае отсутствуют основания для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-18672/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова