Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2014 г. N ВАС-5190/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей В.В. Попова, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО "НИИЭлектромаш" Дворяшина В.И., г.Санкт-Петербург, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2014 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-42634/2011 по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский институт электромашиностроения", обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиции и Строительство", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альтаир" о признании недействительными торгов, проведенных 30.05.2011 ООО "Торговый дом "Альтаир" по продаже имущества должника, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 100, а именно:

- производственного корпуса (кадастровый номер 78:7525:0:174) площадью 563,1 кв. м, литера "У";

- склада (кадастровый номер 78:7525:0:171) площадью 592 кв. м, литера "В";

- производственного корпуса (кадастровый номер 78:7525:0:178) площадью 520 кв. м, литера "Д";

- производственного корпуса (кадастровый номер 78:7525:0:179) площадью 8202,8 кв. м, литера "З";

- производственного корпуса (кадастровый номер 78:7525:0:176) площадью 963,7 кв. м, литера "Е";

- земельного участка (кадастровый номер 78:14:7525:76) площадью 30 646 кв. м.;

о признании недействительным протокола от 30.05.2011 об итогах аукциона; о признании недействительным договора от 30.05.2011 купли-продажи вышеперечисленного имущества, заключенного между ОАО "Научно-исследовательский институт электромашиностроения" и ООО "Инвестиции и Строительство"; о применении последствий недействительности сделки путем обязания ООО "Инвестиции и Строительство" вернуть ОАО "Научно-исследовательский институт электромашиностроения" спорное имущество, а ОАО "Научно-исследовательский институт электромашиностроения" вернуть денежные средства, полученные по указанному договору.

Определением суда от 24.10.2011 на основании заявления, поданного в порядке части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к участию в деле привлечен прокурор города Санкт-Петербурга.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2012 указанные решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2013 торги, проведенные 30.05.2011 ООО "Торговый дом "Альтаир" по продаже имущества ОАО "Научно-исследовательский институт электромашиностроения", а также договор купли-продажи от 30.05.2011, заключенный между ОАО "Научно-исследовательский институт электромашиностроения" и ООО "Инвестиции и Строительство", признаны недействительными. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "Инвестиции и Строительство" передать ОАО "Научно-исследовательский институт электромашиностроения" спорные объекты недвижимости, а с должника в пользу ООО "Инвестиции и Строительство" взыскано 51 800 000 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 решение суда первой инстанции от 22.08.2013 отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2014 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий ОАО "НИИЭлектромаш" Дворяшин В.И. просит оспариваемые судебные акты отменить, в иске отказать, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд первой инстанции, выводы которого поддержал суд кассационной инстанции, признал доказанным наличие факта злоупотребления правом со стороны конкурсного управляющего, как при оценке имущества ОАО "Научно-исследовательский институт электромашиностроения", так и при его продаже, что выразилось в заключении упомянутой сделки, на основании пункта 2 статьи 10 и статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации спорные торги и договор купли-продажи признаны недействительными и применены последствия недействительности сделки.

Доводы заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не опровергают выводы судов первой и кассационной инстанции, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А56-42634/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова