Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-10151/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований о передаче жилых помещений - реестр требований кредиторов - погашение требований участников строительства - технический этаж - нежилые помещения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-10151/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Коковина Дениса Вадимовича (г.Асбест) от 17.04.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А60-28691/2009 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2014 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Новый град" (далее - ЗАО "УК "Новый град").

СУД УСТАНОВИЛ:

Коковин Д.В. 18.06.2013 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО "УК "Новый град" требования о передаче однокомнатной квартиры под проектным номером 51, площадью 48 кв. м, секция Б, расположенной на 9 этаже 17-этажного трехсекционного жилого дома с нежилыми помещениями на первом и техническом этажах (стр. N 9) по ул. Рощинская - Патриотов в г. Екатеринбурге, общей стоимостью 1 533 600 руб., что соответствует 48 кв. м в размере уплаченной по договору суммы 1 533 600 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2013 заявленные требования удовлетворены; требование кредитора Коковина Д.В. о передаче однокомнатной квартиры включено в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ЗАО "УК "Новый град".

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 определение суда от 20.08.2013 отменено; во включении требования Коковина Д.В. в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО "УК "Новый град" отказано; денежное требование Коковина Д.В. в размере 1 533 600 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2014 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, гражданин Коковин Д.В. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Кодекса, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требования Коковина Д.В. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений и подтверждая правильность этого вывода, суды установили, что с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений участник строительства обратился после принятия решения об обращении в суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельный участок созданным участниками строительства жилищно-строительным кооперативам при отсутствии согласия всех участников строительства в отношении Коковина Д.В. на его участие в соответствующем способе погашения требований участников строительства.

Довод заявителя о том, что он не был уведомлен надлежащим образом о возможности предъявления требования о передаче жилых помещений и (или) денежных требований в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 201.4 Закона о банкротстве, был предметом рассмотрения судами апелляционной и кассационной инстанций и ему дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-28691/2009 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов