Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N ВАС-6245/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: простое товарищество - применение норм права - участие третьих лиц - садоводческое товарищество - некоммерческое товарищество)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N ВАС-6245/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Самуйлова С.В., судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (г. Санкт-Петербург; далее - компания) от 22.04.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2014 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-65160/2012

по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Малина" (дер. Медный завод; далее - садоводческое товарищество) к компании и простому товариществу в составе Василенко Валерия Васильевича (г. Санкт-Петербург; далее - Василенко В.В.), Андреева Руслана Павловича (г. Санкт-Петербург; далее - Андреев Р.П.), Берии Зураба Элизбаровича (г. Санкт-Петербург; далее - Берия З.Э.), Берловой Натальи Семеновны (г. Санкт-Петербург; далее - Берлова Н.С.), Хорошевой Татьяны Шодиевны (г. Пушкин; далее - Хорошева Т.Ш.) о признании ничтожным договора электроснабжения от 02.12.2011 N 41032, заключенного между компанией и простым товариществом, а также об истребовании из незаконного владения простого товарищества 320 кВА мощности и линии электропередачи 0,4 Кв с оборудованием,

с участием третьих лиц: ОАО "Ленэнерго", ООО "ПитерСтрой".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2014 судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении требований о признании договора ничтожным, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции компания просит его отменить и оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-65160/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Самуйлов

Судьи

Г.Г. Кирейкова О.Ю. Шилохвост