Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 октября 2008 г. N КГ-А41/4359-08-п
(извлечение)
Определением от 26 мая 2008 года Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба ГУП ОРС Московско-Павелецкого отделения Московской железной дороги возвращена заявителю, в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением от 4 июля 2008 года Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба ГУП ОРС Московско-Павелецкого отделения Московской железной дороги повторно возвращена заявителю, в связи с пропуском процессуального срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
ГУП ОРС Московско-Павелецкого отделения Московской железной дороги обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ГУП ОРС Московско-Павелецкого отделения Московской железной дороги заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование указанного судебного акта.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Срок на кассационное обжалование решения от 18 февраля 2008 года, вступившего в законную силу 18 марта 2008 года, истек 19 мая 2008 года.
Заявитель обратился с кассационной жалобой 13 октября 2008г., то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного актов.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу возвратить ГУП ОРС Московско-Павелецкого отделения Московской железной дороги.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 7-ми листах.
Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2008 г. N КГ-А41/4359-08-п
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании