Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-7326/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: ответственность управляющей компании - договор аренды оборудования - однородное требование - проценты за пользование чужими денежными средствами - договор купли-продажи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-7326/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст-Капитал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.08.2013 по делу N А71-565/2011 постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Траст-Капитал" доверительного управляющего закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Ритейл-Инвест" к открытому акционерному обществу "Гамбринус" об обязании освободить занимаемые помещения; по иску общества с ограниченной ответственностью "Гамбринус" к открытому акционерному обществу "Гамбринус" о взыскании долга по договору аренды оборудования, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами; по иску общества с ограниченной ответственностью "Мариола", общества с ограниченной ответственностью "Талга" к открытому акционерному обществу "Гамбринус", обществу с ограниченной ответственностью "Гамбринус" о признании договоров купли-продажи и аренды оборудования недействительными; по иску открытого акционерного общества "Гамбринус" к обществу с ограниченной ответственностью "Гамбринус" о признании договора аренды оборудования недействительным, по иску общества с ограниченной ответственностью "Гамбринус" к открытому акционерному обществу "Гамбринус" о признании недействительным зачета встречных однородных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Главрыба".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст-Капитал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.08.2013 по делу N А71-565/2011 постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья

А.А. Маковская