Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-5804/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: право аренды - единообразие в толковании и применении норм права - переуступка - международный договор - ничтожные сделки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-5804/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Черноморский медицинский центр", г. Анапа, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2014 по делу N А32-271/2013 Арбитражного суда Краснодарского края по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее - управление) к ЗАО "Анапа-Инвест" (далее - общество-1) и ООО "Черноморский медицинский центр" (далее - общество-2) о признании договора переуступки права аренды земельного участка площадью 39 131 кв. метр с кадастровым номером 23:37:1101002:71, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с/о Супсехский, с. Большой Утриш (далее - земельный участок), заключенного обществом-1 и обществом-2, недействительной (ничтожной) сделкой, а также о признании отсутствующим права аренды общества-2 на земельный участок путем погашения регистрационной записи о праве аренды в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Научно-экспериментальный морской биотехнологический центр "Большой Утриш" (далее - морской центр), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Амиргулов Роман Леванович, Каменный Борис Георгиевич.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.03.2014 решение от 27.07.2013 и постановление от 27.11.2013 отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, общество-2 просит его отменить, как нарушающее единообразие в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя, содержание судебных актов по делу, не находит названных оснований.

Федеральный арбитражный суд отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в соответствии со статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления и исследования всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания и имеющих значение для правильного разрешения данного спора, оценки доводов управления, с учётом правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 N 4275/11.

При новом рассмотрении судом будет дана оценка доводам, изложенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм права, которые согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-271/2013 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов