Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-6904/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: порядок разрешения споров - применение норм права - ненадлежащее исполнение - пересмотр в порядке надзора - компетенция российской федерации)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-6904/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Кирейковой Г.Г., Самуйлова С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Рости" (далее - общество, заявитель) от 05.05.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2014 по делу N А32-28340/2012 Арбитражного суда Краснодарского края

по иску общества к индивидуальному предпринимателю Осиповой Ольге Викторовне (далее - предприниматель) о взыскании 145 000 рублей убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения предпринимателем обязательств по договору от 01.02.2010 N 01/02 на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2013, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2014 решение от 19.07.2013 и постановление от 14.12.2013 по настоящему делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество ссылается на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствия выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что суды неполно выяснили фактические обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Учитывая то, что судом кассационной инстанции решение по существу спора не принималось, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции заявитель в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иным образом обосновывать свою позицию.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-28340/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 04.04.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

Г.Г. Кирейкова С.В. Самуйлов