Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N ВАС-6069/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнение обязанностей - штрафы за неисполнение судебного акта - международный договор - субсидиарная ответственность по обязательствам - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N ВАС-6069/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление Максимова Н.В. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2013 по делу N А60-32798/2007 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью "РегионСнаб" (далее - должник) открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Осадчук Юрий Николаевич.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2012 производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) приостановлено до вынесения определения по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении Максимова Николая Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам данного юридического лица.

Конкурсный управляющий Е.Я. Шабунина обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2013 заявление оставлено без движения. В установленный судом срок поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Определением арбитражного суда от 10.10.2013 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 19.11.2013.

От Максимова Н.В. в суд поступило заявление о наложении на конкурсного управляющего должника Шабунину Е.Я. судебного штрафа за неисполнение судебных актов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2013 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 18.12.2013.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2013 Шабунина Е.Я. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Рынденко Д. Е.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2013 производство по заявлению Максимова Н. В. о наложении штрафа на арбитражного управляющего Шабунину Е. Я. прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 определение суда первой инстанции от 18.12.2013 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Максимов Н.В., просит отменить определение суда первой инстанции от 18.12.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.02.2014, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Кодекса являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы и оспариваемые судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-32798/2007 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2013 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихонина