Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N ВАС-6885/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление Савичевой Т.А., г.Обь, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.10.2013 по делу N А45-5379/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2014 по тому же делу и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому оно подлежит принятию к производству.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит отклонению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты могут быть пересмотрены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора по правилам главы 36 Кодекса.
Согласно статье 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.
Таким образом, главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено участие сторон в судебном заседании коллегии судей, определяющей наличие или отсутствие оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
В случае передачи дела N А45-5379/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, заявитель вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление Савичевой Т.А., г.Обь, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.10.2013 по делу N А45-5379/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. В удовлетворении ходатайства Савичевой Т.А. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N ВАС-6885/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6885/14
06.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6885/14
23.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6885/14
21.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1027/14
27.12.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7566/13
24.12.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7566/13
08.10.2013 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-5379/13
23.09.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7566/13
Номер дела в первой инстанции: А45-5379/2013
Истец: ЗАО "Толмачевское"
Ответчик: Абсолямова Ф. К., Администрация МО Толмачевский сельсовет, Арчакова В. А., Балыкова Антонина Серафимовна, Бисеров Анатолий Серафимович, Волкова Е. В., Горнова Мира Ивановна, Гришмановский А. А., Дюндиков Владимир Николаевич, Елизарова Наталья Алексеевна, Елизова Наталья Алексеевна, Еремеева Татьяна Михайловна, Жданок Николай Владимирович, Журкина Надежда Федоровна, Закрыльная Г. И., Казлакова М Н, Казлакова Мария Никоноровна, Качаева Л Л, Качаева Людмила Леонидовна, Коровина Наталья Даниловна, Кравченко Т Я, Кравченко Татьяна Яковлевна, Красовская Антонина Николаевна, Курачева Т. А., Лунев В. В., Лунева В. Н., Мальцев И. В., Мальцев Иван Петрович, Мира Ивановна Горюнова, Мурашкина Галина Семеновна, Наумкин Андрей Валерьевич, Наумов Михаил Вениаминович, Никитина Нина Федоровна, Новикова О. Н., Овчинникова И. Н., Петрова Надежда Серафимовна, Поздняков А. М., Половинко А. В., Попов Г И, Попов Геннадий Иванович, Попов С. И., Починкова О. И., Рябухина Тамара Степановна, Савичева Татьяна Александровна, Сазонова Татьяна Егоровна, Селин Михаил Васильевич, Симаков Александр Михайлович, Синдякова А. А., Сокодынцева С. С., Степанова В. В., Теске Ирина Викторовна, Титова Т. И., Толмачевский сельсовет Новосибирского района Новосибирской области, Фадин Владимир Семенович, Федурина Н. Б., Фендик Ю. В., Фендик Юрий Владимирович, Фирстову Николаю Семеновичу, Фомкин Сергей Викторович, Шарф П. П., Шпондаренко А. Ф. -, Шпондаренко О. П., Штро Т Д, Штро Тамара Даниловна
Третье лицо: Головонев С. П., Управление Росреестра по НСО, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Новосибирской области, УФМС по Новосибирской области, Нотариальная палата Новосибирской области Нотариус нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области Гравчикова Т. И., Нотариус Гравчикова Татьяна Ивановна, Управление федеальной службы государственной регистрации, кадастра и кадастрографии по Новосибирской области