Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2014 г. N ВАС-3830/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: постановление суда кассационной инстанции - международный договор - взыскание задолженности по арендной плате - права и законные интересы неопределенного круга лиц - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2014 г. N ВАС-3830/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агросон", г.Домодедово, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного Суда Московской области от 29.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2014 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-59098/2012 о взыскании задолженности по арендной плате.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 решение суда отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2014 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда от 29.08.2013 оставлено в силе.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.04.2014, вынесенным по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Агросон", отказано в передаче дела N А41-59098/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения и постановления суда кассационной инстанции.

Общество "Агросон" повторно обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре того же акта в порядке надзора.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит решение и постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение норм права.

С учетом положений части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающей повторное обращение в порядке надзора того же лица по тем же основаниям, проанализировав доводы заявителя, суд приходит к выводу, что новые основания не приведены.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А41-59098/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного Суда Московской области от 29.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов