Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2008 г. N КА-А40/10848-08 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку им пропущен установленный срок на подачу жалобы, при этом причины пропуска срока признаны судом неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 октября 2008 г. N КА-А40/10848-08
(извлечение)

Инспекция ФНС России N 5 по г. Москве обратилась в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2008 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2008 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В соответствии с.ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 14 июля 2008 года, следовательно, кассационная жалоба могла быть подана в срок не позднее 14 сентября 2008 года.

Кассационная жалоба, согласно отметке отделения почтовой связи на конверте была направлена 14 октября 2008 г.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока инспекция ссылается на то, что инспекция не обжаловала судебные акты в срок в связи с переездом налогового органа в другое помещение.

Суд кассационной инстанции не находит причины пропуска срока уважительными.