Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2014 г. N ВАС-5286/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: движимое имущество - изъятие имущества - перечни имущества - акт приема-передачи имущества - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2014 г. N ВАС-5286/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования городского поселения "Северомуйское" (г. Северомуйск) от 03.04.2014 N 407 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.07.2013 по делу N А10-3796/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий отсутствующего должника муниципального унитарного предприятия "Перспектива" Яндаков Баир Юрьевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения должника, оформленной распоряжением администрации муниципального образования городского поселения "Северомуйское" N 48 от 03.09.2012, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания последней возвратить должнику принятое по акту приема-передачи имущество должника.

В судебном заседании конкурсный управляющий отказался от требования об обязании передать и признании недействительным распоряжения в части объектов, указанных с 1 по 29 акта приема-передачи имущества; уточнил требования и просил признать недействительным оспариваемую сделку в части изъятия движимого имущества (по позициям 31-156 перечня имущества, являющегося приложением к распоряжению N 48 от 03.09.2012) и взыскать 11 025 716 рублей 94 копейки стоимости изъятого имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.07.2013 заявление конкурсного управляющего МУП "Перспектива" Яндакова Б.Ю. удовлетворено частично. Признана недействительной сделка, направленная на изъятие имущества из хозяйственного ведения должника, оформленная распоряжением администрации муниципального образования городского поселения "Северомуйское" от 03.09.2012 N 48 в части передачи движимого имущества по позициям 31-156 перечня имущества, являющегося приложением N 2 к распоряжению. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с администрации муниципального образования городского поселения "Северомуйское" в пользу должника 10 960 481 рублей 94 копеек стоимости изъятого движимого имущества. В остальной части отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 определение суда первой инстанции от 25.07.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 12.02.2014 определение суда первой инстанции от 25.07.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.11.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, администрация муниципального образования городского поселения "Северомуйское", просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Кодекса суды, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела, пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и применении последствий ее недействительности.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А10-3796/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.07.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко Ж.Н. Потихонина