Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-14088/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная коммерческая фирма "Контур" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2012 по делу N А82-6227/2011,

У С Т А Н О В И Л А:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная коммерческая фирма "Контур" (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными действий Ярославской таможни (далее - таможня), связанных с отказом в завершении таможенного режима "временный ввоз" в отношении бывших в употреблении танк- контейнеров N ССRU 1944591 и ССRU 1947190 и об обязании таможни завершить таможенный режим временного ввоза по транспортным средствам.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2012 решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что оспариваемый отказ таможни в завершении режима временного ввоза танк-контейнеров соответствует требованиям таможенного законодательства, поскольку доказательств вывоза товара за пределы Российской Федерации обществом не представлено.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А:

в передаче дела N А82-6227/2011 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.11.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

А.Е. Березий В.Г. Кирюшина