Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N ВАС-6805/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - отказ в удовлетворении ходатайства - депозитный счет - встречное обеспечение - взаимные права и обязанности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N ВАС-6805/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Химико-фармацевтическая корпорация "Ресхил" от 28.04.2014 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2013 по делу N А65-20315/2011,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2014, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный реабилитационный центр "Ресхил" завершено конкурсное производство.

Общество с ограниченной ответственностью "Химико-фармацевтическая корпорация "Ресхил" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.

Заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 19.05.2014 N ВАС-6805/14.

Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2013.

В соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство и оценив содержащиеся в нем доводы, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 298 упомянутого Кодекса, для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Химико-фармацевтическая корпорация "Ресхил" от 28.04.2014 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2013 по делу N А65-20315/2011.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов