Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-7029/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Информационно-расчетный центр" от 05.05.2014 N 905 о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенные к заявлению документы, установил, что заявление подано с нарушением требований статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяющими требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, в частности:
прилагая к упомянутому заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора копию решения от 25.09.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2014 по делу N А19-11966/2013 Арбитражного суда Иркутской области, заявитель просит отменить судебные акты, по другому делу того же суда но за номером N А76-11966/2013, который номером этого суда не является.
Таким образом, из заявления общества с ограниченной ответственностью "Информационно-расчетный центр" от 05.05.2014 N 905 невозможно установить по какому делу судебные акты им обжалуются.
Кроме того, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано Стародубцевой Э.Э., однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Стародубцевой Э.Э. на подписание такого заявления.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Информационно-расчетный центр" от 05.05.2014 N 905 о пересмотре судебных актов в порядке надзора, с приложенными к нему документами.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-7029/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5309/13
26.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7029/14
18.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-845/14
18.12.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5309/13
25.09.2013 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11966/13