Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2014 г. N ВАС-6805/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А. Лобко, судей Е.В. Вавилина и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Химико-фармацевтическая корпорация "Ресхил" (ст. Высокая Гора, Республика Татарстан) от 28.04.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2014 по делу N А65-20315/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2012 общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный реабилитационный центр "Ресхил" (далее - должник) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением от 18.10.2013 удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником Хасанова И.С. и ему определен размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в сумме 3 844 908 рублей 18 копеек. Эта сумма взыскана в пользу Хасанова И.С. с должника.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 определение от 18.10.2013 отменено, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.02.2014 постановление апелляционного суда отменил, определение от 18.10.2013 оставил в силе.
Определением от 23.10.2013 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, соответственно, от 21.01.2014 и 25.03.2014 это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Химико-фармацевтическая корпорация "Ресхил" (конкурсный кредитор, далее - заявитель) просит отменить постановление суда кассационной инстанции от 19.02.2014, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно сведениям общедоступной базы Федеральной налоговой службы 21.04.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
В соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с внесением записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц правоспособность должника прекратилась. Поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве (в том числе по вопросу об установлении размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего), в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
В связи с этим оснований для постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора оспариваемого постановления суда кассационной не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А65-20315/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2014 г. N ВАС-6805/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6805/14
21.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6805/14
19.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6805/14
25.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4024/13
19.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3268/13
21.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21120/13
24.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20275/13
23.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20315/11
18.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9994/13
16.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5537/13
25.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3901/13
25.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14482/12
24.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11882/12
01.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11222/12
21.08.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20315/11
31.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4592/12
Номер дела в первой инстанции: А65-20315/2011
Должник: ООО "НПРЦ "Ресхил", г. Казань, ООО "НПРЦ "Ресхил", ж. д.ст.Высокая Гора
Кредитор: ООО "Траст Управление Активами", г. Казань
Третье лицо: В/У Гарифуллин Р. Ш., В/У Гарифуллин Ринат Шайхлгалеевич, Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань, Д.О. N18 ТАТАГРОПРОМБАНКА ВЫСОКОГОРСКИЙ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Республике Татарстан,г.Казань, НП "Евросибирская СРО АУ", НП "СРО АУ "Гарантия", ОАО "АК БАРС "БАНК", ОАО "БАНК "КАЗАНСКИЙ", ОАО "БАНК УРАЛСИБ", ОТДЕЛЕНИЕ "БАНК ТАТАРСТАН" N8610, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ФКБ "МЕЖКОМБАНК" КАЗАНСКИЙ, Ф-Л ОАО "УРАЛСИБ" В Г. КАЗАНЬ, ЦЕНТР МОСК.ОБЛАСТ.Ф-Л УАКБ "УНИКОМБАНК", ОАО "АК БАРС" БАНК, г. Казань, ОАО "Сбербанк России" (Советское отделение N6669), ООО "Траст Управление Активами", г. Казань