Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N ВАС-7693/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дополнительное образование - образовательные учреждения - международный договор - административные правонарушения - ходатайство о восстановлении процессуального срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N ВАС-7693/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеский центр "Созвездие" городского округа Спасск-Дальний о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2013, определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014, постановлений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2014 и от 30.04.2014 по делу N А51-34646/2013,

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детско-юношеский центр "Созвездие" городского округа Спасск-Дальний (г. Спасск-Дальний; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю (далее - управление) от 29.10.2013 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 возвращена апелляционная жалоба учреждения в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срок на подачу этой жалобы.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 17.04.2014 определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой и им дана соответствующая оценка.

Суды пришли к выводу о том, что управлением доказано наличие в действиях учреждения состава вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден; оснований для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным не имеется.

При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Водного кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление учреждения, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А51-34646/2013 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.12.2013, определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014, постановлений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2014 и от 30.04.2014 отказать.

Председательствующий

В.Н. Александров

Судьи

А.Е. Березий А.И. Чистяков