Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N ВАС-3498/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: добыча полезных ископаемых - выездная налоговая проверка - межрегиональная инспекция - налоговое правонарушение - отказ в предоставлении)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N ВАС-3498/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (Москва, ОГРН 1027700043502) от 28.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2014 по делу N А40-129184/12-140-865 Арбитражного суда города Москвы по заявлению открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (Москва) о признании частично недействительным решения от 16.08.2012 N 52-18-18-1376р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

СУД УСТАНОВИЛ:

по результатам выездной налоговой проверки общества "Нефтяная компания "Роснефть" за период с 01.01.2008 по 31.12.2009 инспекцией принято решение от 16.08.2012 N 52-18-18-1376р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Федеральной налоговой службы от 19.06.2012 N СА-4-9/10082@, принятым по апелляционной жалобе общества "Нефтяная компания "Роснефть", упомянутое решение инспекции было изменено.

Решение инспекции от 16.08.2012 N 52-18-18-1376р в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, налога на добычу полезных ископаемых, отказа в предоставления налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов (пункты 1.1, 1,4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.9, 1.10) обжаловано обществом "Нефтяная компания "Роснефть" в Арбитражный суд города Москвы.

Решения суда первой инстанции от 04.06.2013 (с учетом определений об исправлении опечаток от 10.06.2013, от 14.06.2013, от 02.07.2013) заявленные требования частично удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 определение суда первой инстанции от 14.06.2013 отменено; решение суда первой инстанции (с учетом определения от 10.06.2013) оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.02.2014 решение суда первой инстанции (с учетом определения от 10.06.2013) и постановление суда апелляционной инстанции изменил. Судебные акты в части признания недействительным пункта 1.1 решения инспекции отменил, в отмененной части в удовлетворении заявления отказал, в части отказа в удовлетворении заявления о признании пункта 1.10 решения инспекции отменил, в данной части признал решение инспекции недействительным. В остальной части оставил судебные акты без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Нефтяная компания "Роснефть" просит их отменить в части отказа в признании недействительным пункта 1.10 решения инспекции о доначислении 273 189 772 рублей налога на добычу полезных ископаемых, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и материалы дела, коллегия судей не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку доводы общества "Нефтяная компания "Роснефть" не подтверждают нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений главы 26 Налогового кодекса Российской Федерации, практика применения которых определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, о чем имеются указания в судебных актах по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-129184/12-140-865 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова