Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N ВАС-6776/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "УМ-13-СПб" (Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2013 по делу N А56-14966/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2014 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УМ-13-СПб" к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой-55" (Москва) о взыскании 383 625 рублей задолженности, 29 636,30 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2012 по 06.06.2013, а также процентов, начисленных с 07.06.2013 по день фактической уплаты долга,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "УМ-13-СПб" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А56-14966/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "УМ-13-СПб".
Судья |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N ВАС-6776/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6776/14
21.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6776/14
25.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10562/13
04.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16505/13
17.06.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-14966/13